Reforma electoral en Santa Fe: advierten por el impacto sobre las minorías
La diputada provincial del Frente por la Soberanía, Claudia Balagué, cuestionó las propuestas para elevar los pisos electorales y manifestó su rechazo a un eventual regreso a un sistema similar a la boleta sábana. También defendió la continuidad de las PASO y pidió que la nueva legislación sea pensada a largo plazo y no en función de las próximas elecciones.
La Cámara de Diputadas y Diputados de Santa Fe comenzará a debatir el próximo jueves los proyectos para reformar el sistema electoral provincial, en medio de diferencias sobre los porcentajes mínimos que deberán alcanzar los partidos, el mecanismo de conformación de las listas y el sistema de votación.
En ese contexto, la diputada provincial del Frente por la Soberanía, Claudia Balagué, cuestionó la posibilidad de establecer pisos electorales elevados por considerar que podrían dificultar la llegada de fuerzas minoritarias a la Legislatura.
“Es riesgoso poner pisos electorales altos que impidan la participación de las minorías parlamentarias”, sostuvo la legisladora en diálogo con Amanecer no es poco.
Balagué señaló que viene trabajando sobre la temática junto a especialistas en derecho electoral y destacó la participación del abogado Oscar Blando en la reunión conjunta de las comisiones de Presupuesto y Constitucional.
“Una nueva ley electoral es una herramienta quizá para muchos años y tiene que ser absolutamente transparente, absolutamente representativa de la democracia y no una herramienta que beneficie a una mayoría transitoria”, afirmó.
El debate por los pisos electorales
Uno de los principales puntos de discusión es el porcentaje que las fuerzas políticas deberán alcanzar para acceder a la elección general y participar de las listas legislativas.
Según las propuestas actualmente en discusión dentro de Unidos, el socialismo plantea mantener un piso equivalente al 3 % del padrón para las elecciones generales, mientras que sectores del radicalismo proponen elevarlo al 5 %.
Para las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), las alternativas mencionadas son del 7 % y del 10 % de los votos, respectivamente.
Balagué advirtió que también debe analizarse sobre qué universo se calcula el porcentaje. Según explicó, establecer el piso sobre el padrón electoral completo y no sobre los votos válidos podría elevar considerablemente la cantidad efectiva de sufragios necesaria.
“Un piso de un 4 %, de un 5 % del total del padrón termina siendo un piso del 10 % real”, señaló, teniendo en cuenta los niveles de participación registrados en las últimas elecciones.
La diputada estimó que un piso elevado podría representar alrededor de 150.000 votos, una cifra que comparó con el padrón electoral completo de varios departamentos santafesinos.
“Realmente, solo las grandes ciudades con la cantidad de votantes que tienen tendrían impacto”, cuestionó.
Para Balagué, una de las consecuencias podría ser una menor diversidad dentro de la Legislatura. “Las minorías allí son sumamente importantes porque llevan una voz diferente, llevan una voz muchas veces más cercana a lo que está planteando la gente”, expresó.
El debate entre boleta única y boleta sábana
Otro de los puntos cuestionados por la legisladora es una eventual modificación del actual mecanismo de votación para avanzar hacia un esquema similar a la tradicional boleta sábana.
Balagué defendió el sistema de boleta única utilizado en Santa Fe, al considerar que permite que los ciudadanos seleccionen independientemente a los candidatos de cada categoría.
“Yo puedo elegir mi candidato a gobernador de tal frente político, mi candidato a legislador, mi candidato a intendente, a concejal”, ejemplificó.
Según su planteo, este mecanismo permite evitar el denominado “efecto arrastre”, mediante el cual una candidatura de mayor peso electoral puede favorecer automáticamente al resto de los integrantes de una lista.
“Se intenta volver al efecto arrastre, que una figura, por ejemplo el gobernador, el candidato a gobernador, arrastre el resto del sistema electoral”, sostuvo.
Y agregó: “Uno tiene derecho a elegir en cada lugar quién lo representa y sabe por qué elige diferente”.
Defensa de las PASO
La diputada del Frente por la Soberanía también se manifestó a favor de mantener las PASO en Santa Fe y reclamó que una eventual reforma no sea utilizada para resolver las disputas internas de los distintos espacios políticos.
“Volvemos a pensar en algo absolutamente coyuntural de las próximas elecciones y no en una democracia sólida y representativa y con participación real de la ciudadanía”, advirtió.
Finalmente, Balagué pidió que la discusión legislativa tenga como prioridad la representación de los ciudadanos por encima de las necesidades circunstanciales de las mayorías políticas.
“Es preocupante que eso se traslade a una ley que tiene que fortalecer la democracia santafesina y no debilitarla”, concluyó.
