Polémica en el Senado de Santa Fe: Michlig cuestionó las ausencias de legisladores durante una sesión
El presidente provisional de la Cámara alta criticó a integrantes del bloque Unidos que no participaron de la sesión del jueves, en la que se trató una iniciativa sobre prevención y protección frente a la violencia de género. Siete senadores estuvieron ausentes con aviso. “Dos veces en el mes solamente sesionamos”, expresó el legislador por San Cristóbal.
El presidente provisional del Senado de Santa Fe, Felipe Michlig, manifestó su malestar por las ausencias registradas durante la sesión del jueves y cuestionó especialmente a sus compañeros del bloque Unidos para Cambiar Santa Fe, al considerar que el oficialismo tiene la responsabilidad de garantizar el quórum necesario para el funcionamiento de la Cámara. Las declaraciones se produjeron durante una jornada en la que se trató un proyecto del Poder Ejecutivo relacionado con un sistema integral de prevención y protección frente a la violencia de género.
De los 19 senadores provinciales, siete estuvieron ausentes con aviso. Por el oficialismo no participaron Paco Garibaldi, Orfilio Marcón, Germán Baumgartner y Germán Giacomino, mientras que por el justicialismo se registraron las ausencias de Armando Traferri, Osvaldo Sosa y Eduardo Rosconi. El quórum fue garantizado por Rodrigo Borla, Esteban Motta, Pablo Verdecchia, Ciro Seisas, Leticia Di Gregorio, Hugo Rasetto, Oscar Dolzani, Joaquín Gramajo, Rubén Pirola y Alcides Calvo, además de la participación de Michlig desde la presidencia.
El reclamo por la responsabilidad del oficialismo
Tras la aprobación del mensaje enviado por el Ejecutivo provincial, Michlig recordó que Unidos cuenta con 14 senadores y sostuvo que esa representación mayoritaria implica una responsabilidad institucional para garantizar el desarrollo de las sesiones, especialmente cuando se abordan proyectos considerados prioritarios por el Gobierno.
“Ante un tema que fue charlado, que tuvimos los intercambios, que acordamos hoy tratar, no podemos terminar una sesión a las apuradas contando cuántos somos para tener el quórum, cuando la responsabilidad de sostener el cuórum y de tratar los mensajes del Poder Ejecutivo es del bloque Unido para Cambiar Santa Fe”, señaló el legislador del departamento San Cristóbal.
El presidente provisional anticipó que la situación deberá ser evaluada dentro del espacio oficialista y remarcó que existe un grupo de senadores que mantiene una presencia sostenida en las sesiones, aun cuando todos los representantes provinciales desarrollan actividades territoriales en los departamentos por los que fueron elegidos.
“Tenemos que cambiar un poquito el chip”
Michlig también cuestionó que la frecuencia de las sesiones no se vea acompañada por una asistencia regular de todos los legisladores. En ese sentido, consideró que las tareas de representación territorial deben complementarse con la presencia en el recinto y el tratamiento de las iniciativas legislativas.
“Tenemos que cambiar un poquito el chip en la cabeza. Dos veces en el mes solamente sesionamos. Debemos estar aquí, donde es el lugar de sesión, en este recinto y en la ciudad capital de la provincia. Porque como nos esmeramos y recorremos y damos respuesta permanente a quienes representamos, también tenemos que venir aquí a legislar y responder desde aquí a los requerimientos de la gente”, concluyó.
Las declaraciones dejaron expuestas diferencias dentro del oficialismo respecto de la organización parlamentaria y la asistencia a las sesiones. El planteo adquiere especial relevancia porque se produjo durante el tratamiento de una iniciativa vinculada con la prevención y protección frente a la violencia de género, una temática que Michlig señaló como una de las prioridades que requieren compromiso legislativo.
