Diego Maciel, nacido en Esperanza, asumió como ministro de la Corte santafesina

Diego Maciel asumió como ministro de la Corte santafesina y pidió una Justicia “más rápida, más previsible y más cercana a la gente”

El abogado esperancino juró como nuevo integrante de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe en reemplazo de Eduardo Spuler. En su discurso, reivindicó el respeto por los consensos democráticos expresados en las leyes y sostuvo que el Poder Judicial debe ejercer su función dentro de los límites constitucionales, con especial compromiso hacia los derechos ciudadanos.

El abogado Diego Maciel asumió como nuevo ministro de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, ocupando el lugar que hasta esta semana correspondía a Eduardo Spuler, y planteó como uno de sus principales objetivos trabajar por una Justicia “más rápida, más previsible y más cercana a la gente”.

Ante un auditorio integrado por autoridades provinciales y municipales, legisladores, magistrados, representantes del ámbito académico y organizaciones de la sociedad civil, Maciel pronunció un breve discurso en el que reivindicó tanto su trayectoria como abogado litigante como su experiencia dentro de la Legislatura santafesina.

“Nací y crecí en Esperanza. Estudié en la universidad pública de Santa Fe. Me formé como abogado litigante en el interior de la provincia, y como funcionario en la Legislatura, primero con Carlos Fascendini y luego con Felipe Michlig, de quienes aprendí todo lo que humildemente pude”, expresó.

Maciel destacó especialmente la presencia del exvicegobernador Carlos Fascendini y del actual presidente pro témpore del Senado, Felipe Michlig, con quienes trabajó durante su paso por la función legislativa.

También agradeció al gobernador Maximiliano Pullaro por haber impulsado su nominación y a la Legislatura provincial por acompañar su designación.

El reconocimiento a los abogados litigantes

Durante su intervención, Maciel hizo una referencia especial a su trayectoria profesional y a quienes ejercen diariamente la abogacía.

Recordó haber compartido “el hermoso ejercicio profesional de litigar” y manifestó su intención de colaborar desde la magistratura con “el enorme trabajo que los abogados realizan para que se haga justicia”.

A partir de esa experiencia, sostuvo que su compromiso estará orientado también a mejorar el funcionamiento cotidiano del sistema judicial.

“Me comprometo a trabajar todos los días para que la Justicia sea más rápida, más previsible y más cercana a la gente”, afirmó.

“Una sociedad con reglas claras”

Uno de los ejes centrales del discurso estuvo relacionado con el papel de las leyes y los consensos democráticos.

Maciel señaló que durante sus años de función pública procuró estudiar y trabajar sobre las normas para que fueran claras y pudieran cumplirse, pero también destacó la importancia de que su construcción surja del diálogo y los acuerdos políticos.

“Siempre puse un gran empeño en que la construcción jurídica sea una construcción de diálogo y consenso”, sostuvo.

En ese marco, hizo referencia a la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la interpretación constitucional y la denominada “deferencia hacia el legislador”.

“La Corte Suprema de Justicia nacional nos viene guiando hace mucho tiempo con la idea de interpretación constitucional con deferencia hacia el legislador, como regla de oro de la jurisprudencia democrática”, planteó.

Para Maciel, los jueces deben tener especial consideración hacia las normas que surgen de los consensos alcanzados por los representantes de la ciudadanía.

“Las normas que se construyen en la Legislatura, con enorme esfuerzo y un amplio consenso, reflejando las preocupaciones de los distintos sectores de la sociedad santafesina, deben ser tratadas con mucho cuidado siempre por los jueces, ya que la balanza mayoritaria es la medida de nuestra democracia”, afirmó.

El rol de los jueces y los límites constitucionales

El flamante integrante de la Corte aclaró que las normas pueden modificarse cuando se generan nuevos acuerdos sociales y políticos, pero consideró que mientras estén vigentes y respeten la Constitución deben ser preservadas por el Poder Judicial.

“Ese enorme esfuerzo de construcción legislativa debe ser cuidado por los jueces, y respetado dentro del esquema constitucional, especialmente ahora, cuando tenemos una Constitución tan reciente y tan adecuada a los tiempos actuales”, expresó.

Maciel señaló además que los actos inconstitucionales de los poderes Ejecutivo y Legislativo se encuentran sometidos al control judicial, mientras que para los jueces resulta fundamental ejercer un criterio de autorrestricción.

“Mientras que el ejercicio inconstitucional por parte de los poderes Ejecutivo y Legislativo está sujeto al control judicial, el único freno para nosotros es nuestro propio sentido de autorrestricción”, manifestó.

Y definió su visión de la función judicial: “En eso consiste la función judicial. En no combatir los acuerdos de la comunidad, sino en acompañarlos con el necesario respeto, siempre que circulen por el amplio camino constitucional”.

Respeto por los consensos y defensa de los derechos ciudadanos

Maciel reivindicó expresamente lo que definió como una “deferencia judicial” hacia las decisiones respaldadas por acuerdos democráticos, aunque aclaró que esta posición no implica renunciar al control de constitucionalidad ni a la protección de derechos.

Propuso combinar ese respeto por las decisiones legislativas con “un firme activismo por los derechos ciudadanos y de las condiciones procedimentales que hacen posible que se tomen decisiones democráticas”.

“La deferencia bien entendida no es inacción, sino mirar con cuidado las normas de la democracia, autorrestringiéndonos para evitar el gobierno de las corporaciones”, afirmó.

“No vengo a ocupar un lugar, vengo a cumplir una función”

Sobre el final de su intervención, Maciel volvió a asumir el compromiso de contribuir a una Justicia más eficiente y próxima a la ciudadanía.

“No vengo a ocupar un lugar, vengo a cumplir una función, con la misma convicción y responsabilidad que siempre ejercí todos los cargos que me tocaron, con el respeto absoluto que la Constitución y las leyes de Santa Fe se merecen”, concluyó.

Continúa la reconfiguración de la Corte santafesina

La incorporación de Diego Maciel forma parte del proceso de renovación de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe.

Su llegada se produce en reemplazo de Eduardo Spuler y se suma a las incorporaciones de Jorge Baclini, Rubén Weder y Margarita Zabalza, quienes ocuparon lugares dejados por Mario Netri y María Angélica Gastaldi.

En el máximo tribunal provincial continuará Daniel Erbetta.

En tanto, cuando se hagan efectivas las salidas de Rafael Gutiérrez y Roberto Falistocco, está previsto que se incorporen Aldo Alurralde y Jorgelina Genghini, completando así una profunda reconfiguración de la integración de la Corte santafesina.